刑事辯護(hù)
拾取他人落在出租車上的物品構(gòu)成何罪?
拾取他人落在出租車上的物品構(gòu)成何罪?
【案情】
日前,王某在打車時(shí),發(fā)現(xiàn)前一位顧客價(jià)值6000元的蘋果手機(jī)遺落在座位上,他趁司機(jī)沒注意,偷偷地把手機(jī)揣進(jìn)了自己的口袋,第二天賣了3000元。
【分歧】
對于王某拾取他人手機(jī)并出售這種行為如何定性,主要有以下兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,手機(jī)是主人丟失的,王某只是撿到了這部手機(jī),并沒有主動從乘客身上盜取的行為,所以此舉應(yīng)該視為不當(dāng)?shù)美?/p>
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,王某此舉構(gòu)成盜竊罪。
【管析】
筆者同意第二種觀點(diǎn),理由如下:
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定,盜竊罪是指以非法占有為目的,盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財(cái)物的行為。一般所說的“丟了的東西”在法律上有兩個(gè)不同概念,一個(gè)是“遺忘物”,也就是說,東西雖然丟了,但失主知道丟在哪里,所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于失主;另一種是“遺失物”,就是失主丟失而又不知道丟在哪里的財(cái)物,事實(shí)上已經(jīng)失去了控制。
由于出租車公司對于乘客遺忘在車內(nèi)的物品有相關(guān)的處理規(guī)定,本案中,不管手機(jī)是主人的“遺失物”還是“遺忘物”,這部手機(jī)都不是失去控制的財(cái)物,該手機(jī)的占有權(quán)將暫時(shí)從財(cái)物的主人轉(zhuǎn)移到出租車司機(jī)身上,王某沒告知司機(jī),偷偷拿走手機(jī),行為上就變成了秘密竊取。而且王某明知手機(jī)是他人遺落在出租車上的,不僅偷偷據(jù)為己有,甚至還在第二天就將手機(jī)賣掉,具有以非法占有為目的主觀故意。
綜上所述,王某拾取他人手機(jī)并出售這種行為構(gòu)成盜竊罪。
(作者:戴瑋蕾作者單位:江西省樂安縣人民法院)