深圳刑事辯護(hù)律師（一）基本案情

　　2013年8月，北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)一起跨國(guó)團(tuán)伙電信詐騙案，對(duì)戴春波等三十余名被告人以詐騙罪判處刑罰。

　　2011年8月底，被告人戴春波、王瑞訊、周娟受雇傭參加他人組織的針對(duì)中國(guó)大陸公民的電信詐騙團(tuán)伙，并持旅游簽證出境到老撾人民民主共和國(guó)，后被安排在位于萬(wàn)象市西沙達(dá)臘彭巴報(bào)村的24組一棟別墅內(nèi)從事電信詐騙活動(dòng)。三人主要負(fù)責(zé)接聽(tīng)被害人回?fù)艿碾娫挘�并按月領(lǐng)取工資及提成。戴春波等實(shí)施詐騙行為的方式為：一名臺(tái)灣男子每天通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)向全國(guó)各地發(fā)送語(yǔ)音包，內(nèi)容是對(duì)方因涉嫌惡意透支信用卡被法院傳喚，需要查詢?cè)斍榈木蜁?huì)給轉(zhuǎn)接人工查詢，戴春波等三人便冒充法院工作人員接聽(tīng)電話，并按照話術(shù)內(nèi)容告訴對(duì)方惡意透支信用卡未還錢涉嫌刑事犯罪，若對(duì)方予以否認(rèn)，便幫助對(duì)方將電話轉(zhuǎn)接給二線人員，由二線人員冒充公安局工作人員繼續(xù)進(jìn)行詐騙，誘導(dǎo)被害人向指定賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬或匯款，從而騙取被害人錢財(cái)。同年9月26日，戴春波等三人在該別墅內(nèi)被老撾國(guó)家警察局抓獲，同年9月30日被移交我國(guó)公安機(jī)關(guān)。

　　2011年8月底至9月初，被告人黃輝云等二十九人相繼受上述同一雇主雇傭參加他人組織的針對(duì)中國(guó)大陸公民的電信詐騙團(tuán)伙，并持旅游簽證出境到老撾人民民主共和國(guó)，在位于萬(wàn)象市西沙達(dá)臘縣撒潘通村19組的一棟別墅內(nèi)從事電信詐騙活動(dòng)。黃輝云等二十九人主要負(fù)責(zé)接聽(tīng)被害人回?fù)艿碾娫挘�并按月領(lǐng)取工資及提成。詐騙團(tuán)伙成員冒充公安局、檢察院和法院等司法機(jī)關(guān)工作人員，按照話術(shù)要求，接聽(tīng)被害人回?fù)艿碾娫挘�虛�?gòu)被害人的信用卡因購(gòu)物等被惡意透支的虛假信息，誘使對(duì)方向指定賬戶內(nèi)轉(zhuǎn)賬或匯款，從而騙取被害人錢財(cái)。同年9月16日，該團(tuán)伙于從被害人馬某某處成功騙取人民幣41萬(wàn)元。經(jīng)馬某某報(bào)案，9月26日，黃輝云等二十九人在該別墅內(nèi)被老撾國(guó)家警察局抓獲， 9月30日被移交我國(guó)公安機(jī)關(guān)。

　　（二）裁判結(jié)果

　　海淀法院經(jīng)審理認(rèn)定，戴春波等三十二名被告人以非法占有為目的，利用撥打電話等電信技術(shù)手段對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙，構(gòu)成詐騙罪；該詐騙團(tuán)伙冒充公檢法工作人員實(shí)施的跨國(guó)電信詐騙行為不僅損害司法機(jī)關(guān)聲譽(yù)，而且嚴(yán)重干擾了廣大群眾的正常生活，故對(duì)三十二名被告人以詐騙罪分別判處二年六個(gè)月至六年不等的有期徒刑，并處罰金。

　　（三）典型意義

　　電信詐騙犯罪多為團(tuán)伙作案，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京法院有50%以上的電信詐騙案件出現(xiàn)三人及三人以上的詐騙團(tuán)伙。本案系近年來(lái)北京法院受理的個(gè)案中被告人人數(shù)最多的跨國(guó)電信詐騙犯罪，詐騙團(tuán)伙通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布“招聘信息”招攬人手并將其安置于境外，冒充公檢法單位工作人員，通過(guò)向境內(nèi)撥打電話的方式，形成嚴(yán)密的話術(shù)體系，從而獲得被害人信任，誘使被害人向其匯款，達(dá)到詐騙錢款的目的。近年來(lái)，電信詐騙借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，愈發(fā)呈現(xiàn)出跨地域、團(tuán)伙作案、難辨認(rèn)、受害范圍廣等特點(diǎn)，給人民財(cái)產(chǎn)造成了巨大損失，社會(huì)危害性極大。海淀法院通過(guò)本案的審理給所有參與詐騙的犯罪分子以法律制裁，有效打擊了電信詐騙犯罪，為辦理跨國(guó)類電信詐騙案件積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。深圳法律顧問(wèn)